Sevran, du micro au pinceau

C'est une grande première aux galeries Xippas, Pascal Sevran, de son vrai nom Jean-Claude Jouhaud, expose son "oeuvre peinte".



C'est avec une agréable surprise que Xenos Xippas aurrait découvert le talent caché du célèbre animateur controversé de france 2.
(ci dessus: "mes amis", 2006)

"Ses toiles, sont un alliage de primitivisme et d'art naïf teinté d'expressionnisme post coïtale, tout à fait fascinantes",commente-t-il.

(ci dessus: entre deux prises de "la chance aux chansons", Pascale troque son micro contre un pinceau.)


(ci dessus: "L'afrique crève etc...", 1999, Tableau très controversé, librement inspiré de l'oeuvre de Dubuffet)

Problème, Pascale exige la participation de son ami Eric Boidutilleul ( ex chef décorateur de plateau de "La chance aux chansons") pour la scénographie de son exposition, chose que refuse catégoriquement directeur de la galerie "Faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties!"

Etre et se faire avoir.

Souvenez vous de la sombre affaire qui avait suivit la sortit du film "Etre et avoir" de Nicolas Philibert.

Alors que l'on pensait ne plus jamais entendre parler de Monsieur Lopez, débouté en septembre 2004 par le tribunal de grande instance de Paris de sa demande d'indemnisation pour "contrefaçon" et "atteinte au droit à l'image", voici un qu'un nouveau scandale éclate au grand jour.

Un scandale révélé par Daniel Dupont expert en imagerie numérique au magazine Pixel. "J'ai analysé chaque image du film et il m'a semblé que le professeur interagissait bizarement avec les enfants."

Ni une ni deux, Daniel pirate le disque dur de Nicolas Philibert, fouille dans la corbeille virtuelle et il fait une découverte stupéfiante.
" Tous les enfants ont été réalisés en image de synthèse, ce documentaire est un fake ! ".

En effet, quelques semaines plus tards, les rush du film, saisis par le CNC, confirment l'intution de notre expert.

Le professeur jouait face à du vide comme quoi il est vraiment facile de faire gober n'importe quoi au spectateur crédule que nous sommes. Le mystère demeure tout de même quant à l'attaque en justice de Mr Lopez. Sans doute un règlement de compte entre voyoux falsificateurs.

Le miroir des époux Arnolfinis traversé par la science.

Parmis les tableaux les plus mystérieux de Van Heyck, il en est un qui n'a jamais cessé d'alimenter les débats parmis les critiques d'art, celui des époux Arnolfini.

La question était la suivante : quel était le visage du peintre reflèté dans le miroir des époux?

Le mystère devait déchirer les spécialistes jusqu'à la fin des temps, mais c'était sans compter sur l'équipe de Jean-Marc Bonnet-Bideaud, chercheur au laboratoir des sciences physiques de l'université du Maryland (Etats-Unis), qui à tout récement mené à terme la construction d'un prototype de microscope capable d'augmenter indéfiniment la définition d'un tableau.

J-M B-D : " on peut carément voir plus loins que la touche du peintre. Il suffit de scanner le tableau dans un Sp-Sc* à 1200 dpi, puis le programme MicroTabloTM, se charge de réinterpréter ce qu'il y a entre les touches du pinceau."

*Sp-Sc : Super-Scanner

Grâce à MicroTablo TM les chercheurs ont pu traverser le miroir des époux Arnolfini pour percer son secret. " bientôt, Grâce à MicroTablo TM, nous pourrons corriger toutes les erreurs de perspectives où de maladresses des grands peintres comme tintoret, Ingres, ou même Picasso...", explique avec enthousiasme J-M B-D, "Imaginez Guernica sans toutes ces erreurs de dessins, nous avons déjà passé un accord commercial avec le Louvre et le MoMa à New York!".

Bref, quels qu'en soient les projet du laboratoire, les résultats des premières analyses sur le tableau de Van Eyck sont tout à fait bluffantes."L'ordinateur atteint une précison qui dépasse de loin le peintre "(J-M B-D)

Reste à savoir désormait à qui appartient cet étrange visage.

J-M B-D : "Mais on s'en fiche de çà!".

La science éclaire l'oeuvre, un mystère en remplace un autre.

Le destin maléfique.

Hayao Miyasaki est un sale plagieur, regardez ce plan tiré du "Château de Cagliostro"(1979). Le bâtiment en arrière plan ne vous rappelle rien?


Ce château est en fait complètement pompé sur le château de Taquicardie, de Paul Grimault (1953) Dont voici un petit extrait.



Mais Grimault est lui aussi un sale petit copieur car pour s'inspirer il n'a pas hesité à piller la célèbre affiche du célèbre afficiste cassandre, (lithographiée en 1934).





Affiche que voici :





Or Cassandre lui-même n'a pas tiré cette merveille d'architecture néo architectonique de son esprit génial. Mais il l'a littéralement recopiée brique pour brique sur le plus vaste des châteaux de la loire, la château de chambord.



Chef d'oeuvre d'architecture post-rennaissante qui fut construit en 1547 d'après des plans dérobés à Léonard de Vinci deux mois avant sa mort ( c'est à dire le 2 mars 1519).

De Vinci avait chapardé ces plans à son père, Marcellus Da Vinci code, qui les avait obtenu lors du pillage de Carthages ( où il effectua son service militaire en 146 av JC ), Dans la maison d'un inconnu qui les avait lui même pillés dans une petite pyramide dela région (qui datait de 5631 av JC)....

Bref, Un voile de mystère maléfique semble recouvrire le destin tragique de ce château apparament sans histoire.

Le mystère d'Avérroes

Regardez attentivement ce manifique fragement de fresque de la chapelle sixtine peint par michel ange en 1483.


Aviez vous remarqué ce personnage?

Ce personnage, personne n'y avait fait attention depuis le vernissage du toit de la chapelle, mais il s'agit d'Avérroes, célèbre penseur musulman.

En effet Raphaël l'avait copié sur une estampe de Papyrus (ci- dessous) réalisée par Toutankamon en l'an -2503 AV JC.

Pourquoi Le peintre n'a t il jamais avoué son attirance envers Averroes? Mystérieux n'est-ce pas?

Pour résoudre ce mystère , nous avons avec nous en cyber conférence le fort célèbre Berhnard Henry Lévy.



Nous: Bernard ?



Lui: oui.

Nous: Est il véridique qu'Averroes savoura vingt cacatoes et qu'après il eructa?

Lui: Sans doute car il est avéré qu'Averroes avisa vingt vizirs visant vénus avec vigueur.

Nous: Je vous remercie,

le mystère est enfin levé sur la question Averroes.

Tentative d'iconographie de l'huile d'olive.

Quel est le lien entre toutes ces bouteilles d'huiles d'olive?

En fait elles sont toutes presque pareilles. Peut etre que vous ne l'aviez jamais remarqué mais toutes les bouteilles d'hile d'olive se ressemblent à peu près. Elles sont toutes un peut jaune bistre tendant vers le vert olive.

En fait elles sont comme cela pour prévenir le consommateur qu'il va consommer de l'huile d'olive. Parfois elles peuvent avoir une forme style contrex, pour faire croire qu'elles vont faire perdre du poids à l'utilisateur.

Pour appuyier ma démonstration je vous fait part d'une splendide affiche réalisée par le collectif Bazooka au début des années 30 alors que l'olive venait de faire son apparition dans le paysage culinaire français.

Vous voyez, Le cara-design de la bouteille ( la forme) la couleur, tout est déjà en place, dès l'origine du produit, c'est tout simplement hallucinant.

La bouteille représente l'idée que l'on se fait de l'olive, sa couleur verte, le verre qui représente sa légereté, l'onctiosité du bouchon qui rapelle le velouté du fruit mur, fraichement tombé de sa branche et gorgé de soleil.

Tout ce jeu de commutation entre le signifiant et le signifié s'appelle "l'olivianité" de la bouteille d'huile d'olive. Pour étayer mon propo voici quelques graphiques d'une pertinence à toute épreuve.

Etonnant n'est-ce pas? Et pour finir en beauté une manifique gravure de Gustave Doré nous montrant La presse de l'olive lors de l'extraction de son Huile.

Avec ça, vous ne regarderez plus les bouteilles d'huile d'olive de la meme façon.

bande demo
Vidéo envoyée par nicolas_athane